DIET PRADA是时尚圈的道德卫士还是兴风作浪的始作俑者?

by Samantha Lee

众所周知,如今各大品牌最畏惧的对象是网络上的自媒体道德卫士,首当其冲的是被誉为时尚刑警@diet_prada。他们能迅速取代传统媒体,取得年轻一代的信任全因他们更透明、更真实以及更快。他们日更的速度,甚至一天可上传多则极具争议性的内容,足以摧毁一个品牌声誉。



在广告商牵制的大环境下,许多年轻人已经对传统媒体千篇一律的品牌新闻感到厌倦。在这个政治动荡,传统社会构架逐渐瓦解的时局里,这把无惧一切的原始声音正是公众所追寻的。因此,由@diet_prada所揭发的D&G辱华风波,《Vogue》将穆斯林记者错认为巴基斯坦女星和Bruce Weber猥亵男模事件才会引起这么大的回响。他们丰富的内容往往来自于坊间网民的截图爆料,加上尖酸的嘲讽内文,无惧地讨论原本看似禁忌的话题。


当话语权不再来自于单方面主流媒体而是群众时,你就会开始听到更多不同的意见和声音。来自于不同文化、背景和种族的人如今不仅是消费者,在网络上他们都是审查者。自媒体的出现加速了所有事件的发酵程度,尤其是种族主义这个敏感话题,更是会随时迎来口诛笔伐。



@diet_prada 两位创始人Tony Liu 和 Lindsey Schuyler


起家于追击抄袭他人的品牌和明星的 @diet_prada,在许多事件上有着“因批评,而批评”的作风。许多被指责的小众品牌或许并不是抄袭,而只是借鉴,又或者仅仅只是他们的作品与其他作品有几点相似之处。他们几近刻薄的评论,对这些品牌造成极大的伤害。


凡事都有利与弊,社交媒体所推崇的快速和关注度的弊端就是其可信度。在没有查证信息的来源和真实性,缺乏组织的制衡,或带有个人偏见的情况下,错误的信息往往可能就此被传播。




@diet_prada与Salvatore Ferragamo合作



而如今,一向以揭露时尚圈黑幕的身份自居的@diet_prada也陷入了左右两难的情况。@diet_prada是在完全没有与任何品牌合作的情况下而诞生,以第三者的身份去批判时尚圈弊端。但是,这并不会为他们带来任何收益。如今,他们也走上了网红之路,不止出席时装秀,还与品牌合作,难免会让别人怀疑其公正性。